Comparativo de areias

❄ A nossa opinião

É a nossa nova referência, e toma o lugar da Fleur de Litière por uma razão simples: faz o mesmo trabalho por bastante menos dinheiro. Instalámo-la à espera de um produto inferior — é a gama abaixo, da mesma marca, a metade do preço ao litro. Não foi isso que encontrámos.

Os aglomerados são muito bons: firmes, bem definidos, retirados de uma só vez com a pá sem deixar resíduos no fundo da caixa. É o critério que decide tudo o resto, porque é ele que determina se se retira exatamente a matéria suja ou se se leva areia limpa junto — e, portanto, quanto tempo uma caixa aguenta antes de ser esvaziada.

O ponto em que mais nos surpreendeu foi o controlo dos odores, o melhor desta página. O mecanismo é o mesmo da Fleur de Litière e nada tem de fragrância: o bicarbonato trava a degradação bacteriana da ureia que produz o amoníaco, em vez de a encobrir. A Carbonite acrescenta-lhe grãos escuros — a ficha técnica da marca descreve-os como carvão ativado a 1 % — que fixam os compostos voláteis. Em caixas muito frequentadas, a diferença em relação às bentonites simples desta página é nítida.

No papel, fica ligeiramente atrás da irmã mais velha: mais de 280 % de absorção contra mais de 320 %, e 3 % de grãos abaixo de 0,5 mm contra 2 %. Na prática, não encontrámos essa diferença — nem na firmeza dos blocos, nem no pó, que se mantém discreto ao despejar. O fabricante recomenda, ainda assim, despejar num local arejado, e é um conselho que seguimos para todas as argilas.

Uma reserva de leitura, mais do que de uso: a granulometria publicada só soma 95 %. Três por cento, oitenta e sete, cinco: faltam cinco pontos. Preferimos assinalá-lo a fingir que não o vimos — numa página que censura as outras marcas por não publicarem nada, o mínimo é ler o que é publicado.

Resta o que tem em comum com todas as bentonites: não é compostável, não se deita na sanita, e sai da caixa agarrada às patas. E, como para qualquer argila aglomerante, a nossa reserva mantém-se para os gatinhos muito novos — explicamo-lo mais abaixo.

❄ A nossa opinião

Tecnicamente, é a areia mais bem feita desta página: não temos nada a apontar-lhe, além do preço. Testámo-la à espera de um compromisso algures: não há nenhum. A aglomeração é nítida, os blocos retiram-se de uma só vez sem se desfazerem, o pó mantém-se discreto apesar da finura do grão, e o controlo dos odores aguenta no tempo.

Este último ponto tem explicação: não é perfumada, é bem feita. O odor característico de uma caixa vem do amoníaco libertado pela degradação bacteriana da ureia, e o bicarbonato a 1 % trava essa reação em vez de a encobrir. É exatamente o contrário de uma fragrância adicionada, e é a única forma de controlo de odores que aceitamos num gatil.

O grão fino joga aqui a seu favor: quanto maior a superfície de contacto com a urina, mais depressa o aglomerado se forma e melhor se aguenta. Na prática, retira-se exatamente a matéria suja e nada mais — é o que faz durar uma caixa, e o que compensa em parte a diferença de preço.

É também, com a Carbonite, a única marca desta página a publicar a sua granulometria, e o detalhe merece ser lido: apenas 2 % dos grãos ficam abaixo de 0,5 mm. Por outras palavras, é um grão fino, não um pó — e é exatamente isso que a separa da Éco+. O fabricante recomenda, ainda assim, despejar num local arejado, o que é honesto: nenhuma argila aglomerante está totalmente isenta de resíduos.

Resta o verdadeiro defeito, e é sério: a 7,30 € a caixa de 4,5 L em venda direta, ou seja, 1,62 € o litro, custa quase cinco vezes a Éco+. Em cinco ou seis caixas renovadas regularmente, deixa de ser um pormenor — mesmo sendo a única cujo custo mensal real se pode estimar, à volta de 10 a 15 € por gato. Encontra-se mais barata no hipermercado do que em venda direta. E é esse preço, só esse preço, que a faz passar para trás da Carbonite da mesma marca: a cerca de 0,89 €/L, esta cumpre as mesmas promessas na aglomeração e faz melhor nos odores, por cerca de metade do preço ao litro. A Fleur de Litière mantém a vantagem em dois números — um poder absorvente anunciado superior (> 320 % contra > 280 %) e um grão ligeiramente menos fino — mas não encontrámos essa diferença nas caixas. A marca tem ainda outras gamas que não experimentámos, entre as quais uma Carbonite formulada para gatos esterilizados.

❄ A nossa opinião

Não é uma areia formidável, e não vamos fingir o contrário: não brilha em nada. Mas também não falha em nada, e é precisamente isso que a coloca aqui.

Aglomera razoavelmente — os blocos formam-se e retiram-se sem se desfazerem na pá. Não tem a firmeza da Tranquille, mas é perfeitamente utilizável no dia a dia. Sobretudo, faz pouco pó, e é aí que leva vantagem sobre a Éco+: no critério que pomos no topo da nossa grelha, a Beasty passa onde a Éco+ falha redondamente. Também não tem perfume nem grânulos coloridos: argila, e nada mais.

O seu verdadeiro ponto fraco é o controlo dos odores: bastante mediano. A caixa não passa a cheirar a amoníaco de um dia para o outro, mas não aguenta a comparação nem com a Tranquille e o seu bicarbonato, nem com a vegetal de milho, que não deixa passar nada. Com várias caixas, num gatil, isso nota-se.

Segunda crítica, mais prosaica: espalha-se por todo o lado. Os grãos saem da caixa, espalham-se à volta, agarram-se às patas e viajam pela divisão.

Então porquê o terceiro lugar para uma areia que achamos banal? Porque a nossa grelha cabe em três recusas — sem pó, sem perfume, sem corantes — e ela é a única, com as duas Tranquille, a passar nas três sem reservas de maior. A 0,50 € o litro, é o melhor compromisso neutralidade/preço desta página. Isso não a torna melhor do que as Tranquille: simplesmente muito mais barata, e sem falhas graves.

❄ A nossa opinião

É preciso saber uma coisa que a fotografia do saco não diz: é muito mais fina do que parece. A imagem faz imaginar um grânulo médio; ao abrir, é um pó de argila. Pessoalmente, achamo-la demasiado fina, e a consequência é imediata: faz imenso pó, ao despejar e ao esgravatar. É a principal crítica, e é também o que a torna penosa no dia a dia: os gatos espalham-na por todo o lado, e o que espalham respiraram-no primeiro.

O resto joga a seu favor. Aglomera bastante bem — a finura do grão que causa problemas no pó ajuda na aglomeração. E, sobretudo, não contém nada: sem fragrância, sem corante, sem grânulos azuis «antiodor», sem óleo essencial. Argila, e nada mais. Não cheira a perfume, e com cinco caixas é uma qualidade que vale mais do que qualquer promessa de embalagem.

O preço muda a escala do problema. A 0,35 € o litro, pode dar-se ao luxo de renovar completamente uma caixa em vez de a remendar — e num gatil, a renovação completa é de longe a melhor ferramenta sanitária. Uma areia cinco vezes mais cara que se guarda duas vezes mais tempo não é uma poupança, é um compromisso de higiene.

O nosso uso: as caixas dos adultos e dos jovens já desmamados, com o pó como reserva permanente. É o paradoxo desta areia: a mais despojada das nove é também a que mais problemas levanta.

❄ A nossa opinião

É frustrante, porque tecnicamente é boa. Aglomera muito bem — entre as melhores desta página neste critério —, os blocos são firmes e retiram-se de forma limpa, o pó é contido, e o controlo dos odores é realmente eficaz. A 0,60 € o litro, e ainda menos em promoção, a relação qualidade-preço seria excelente.

Um único ponto a afasta, e é eliminatório: o perfume é irritante para as vias respiratórias. Menos violentamente do que o da MultiFit, mas de forma nítida. Sente-se ao despejar o saco, de pé, a um metro da caixa — e o perfume deste produto foi precisamente concebido para se libertar em contacto com a humidade, ou seja, no exato momento em que o gato urina, com o focinho a poucos centímetros do grão. O mecanismo foi pensado para o conforto do humano, e coloca o incómodo exatamente onde o gato não o pode evitar.

Num adulto seguro dos seus hábitos, muitas vezes passa. Num gatinho que está a aprender a usar a caixa, numa gata gestante com o olfato exacerbado, ou num gato acabado de chegar que ainda procura as suas referências, é um fator de recusa da caixa. Junta-se a isto a opacidade habitual: não se sabe o que contém este perfume.

Sem a fragrância, seria provavelmente a nossa areia económica de referência. Com ela, não entra cá em casa.

❄ A nossa opinião

Comecemos pelo que faz bem, porque não é pouco: não liberta nenhum mau cheiro. Nem fragrância adicionada, nem aquele odor de fundo ligeiramente adocicado que algumas areias vegetais têm. O tabuleiro mantém-se neutro e o pó é fraco ao despejar — a vantagem clássica do vegetal, e aqui é real.

O problema está noutro lado, e é grande: a aglomeração é má. A urina não forma um bloco mas uma pasta, que se espalha, cola ao fundo do tabuleiro e recusa soltar-se de uma só vez. É preciso raspar, e ao raspar leva-se areia limpa com a suja. Num produto cujo primeiro argumento da embalagem é «fast clumping», é exatamente a promessa que não é cumprida.

A comparação útil é com a Coshida végétale do Lidl, que falha da mesma maneira, um degrau abaixo: onde a Coshida se desfaz completamente sob a pá, a BPS aguenta um pouco melhor — o suficiente para retirar alguma coisa, não o suficiente para o tabuleiro ficar limpo. É isso que a coloca à frente, e é isso que a deixa muito atrás de qualquer bentonite razoável desta página.

O preço não ajuda. A 1 € o litro, custa três vezes a Éco+ ao litro e cerca de sete vezes ao quilo, para uma função que cumpre pior. O argumento vegetal não compensa esta diferença: a areia de carolo de milho, também vegetal, aglomera apenas um pouco melhor mas custa 0,67 €/L, e a Carbonite mineral faz tudo melhor por 0,89 €/L.

Dois pontos de utilização, para terminar. O argumento «pode deitar-se na sanita» só vale numa rede de esgotos pública: com fossa séptica, não se deita areia na fossa. E não vale de todo para as fezes — os oocistos de Toxoplasma gondii não têm nada que fazer no circuito das águas residuais. Como todas as areias vegetais, deve além disso ser guardada em local seco, sob pena de ganhar bolor no saco.

Não a manteremos como areia principal. Continua utilizável para um uso pontual em que a neutralidade conta mais do que a limpeza do tabuleiro — transporte, pós-operatório, gato com vias respiratórias frágeis — mas, nesse terreno, o carolo de milho faz o mesmo por menos dinheiro.

❄ A nossa opinião

No papel, cumpre toda a nossa grelha: vegetal, sem perfume, sem corante, sem pó. E a absorção dos odores é realmente eficaz — o tabuleiro não cheira, é o que faz de melhor.

Falha, no entanto, o essencial. Não aglomera. Ou melhor, dá a ilusão disso: em vez do bloco firme que se retira num gesto, a urina forma uma pasta semimole que se desfaz sob a pá, deixa metade da matéria no fundo do tabuleiro e cola à parede. Num produto vendido como aglomerante, não é um defeito secundário — é a função que falta.

O resto decorre daí: o que não aglomera dispersa-se. Os grânulos saem agarrados às patas e aparecem muito para lá do tabuleiro. Não faz pó — a vantagem clássica do vegetal, e é real — mas suja tudo à mesma, de outra forma.

A comparação mais eloquente é dentro da própria marca. A Coshida mineral faz tudo melhor: blocos firmes, remoção limpa, controlo dos odores pelo menos equivalente. A única crítica que lhe fazemos, o perfume, não existe aqui — mas troca-se um defeito sério por um defeito eliminatório. E as duas bentonites mais baratas desta página, a Beasty da Action e a Éco+, também aglomeram muito bem, a 0,50 e 0,35 € o litro: o defeito delas é o pó, não a aglomeração.

Não voltaremos a comprá-la. O princípio de uma areia vegetal aglomerante não está em causa — é esta referência em particular que não cumpre a promessa.

❄ A nossa opinião

O ponto fraco é claro e é preciso começar por ele: a aglomeração é média e, sobretudo, lenta. Os blocos de urina formam-se, mas na prática são irregulares: ao passar a pá de inox, alguns mantêm-se inteiros, outros desfazem-se logo. Leva-se areia limpa com a suja, os aglomerados frescos agarram-se ao saco no momento de os deitar fora, e o tabuleiro degrada-se mais depressa do que com uma boa bentonite. Em tabuleiros muito usados, é uma limitação real.

Esta lentidão tem uma consequência direta numa caixa de areia automática: o material é compatível com um robô, mas programamos os nossos em ciclos de trinta minutos, e a esse ritmo os aglomerados claramente não têm tempo de endurecer — o ancinho parte uma parte deles. Utilizável, portanto, desde que se espacem bastante os ciclos e se aceite uma separação menos limpa; com uma rotação rápida, uma bentonite continua a ser mais adequada.

Do outro lado, duas excelentes surpresas. A gestão dos odores é excelente: nos nossos tabuleiros, nada escapa, absolutamente nada — o carolo parece reter notavelmente os odores de urina, melhor do que esperávamos de uma areia vegetal sem qualquer aditivo. E não faz pó nenhum — não «pouco», nenhum: é a única desta página de que se pode despejar um saco inteiro sem ver a mínima nuvem — o tofu BPS aproxima-se, sem a igualar. O que a torna preciosa onde a Éco+ é posta de parte: pós-operatório, transporte e qualquer gato com vias respiratórias frágeis. Se um gatinho a engolir — e todos engolem —, falamos de fibra vegetal, não de argila sódica que incha em contacto com líquidos.

É também muito leve, 2,5 kg para 6 L, o que não é pouco quando se instala um tabuleiro numa transportadora ou no veterinário. O reverso da medalha: os grãos voam. Um gato que escava com energia atira-os para fora do tabuleiro, e um Ragdoll de pelo espesso sai com grãos presos nas «calças».

Um ponto de atenção que vale para todas as areias vegetais: guarde o saco em local seco. Um material vegetal húmido pode ganhar bolor, e um saco esquecido numa garagem húmida já não tem lugar num tabuleiro.

Em suma: demasiado fraca na aglomeração para ser a nossa areia principal, preciosa para o uso preciso a que a reservamos.

❄ A nossa opinião

É, com a Coshida végétale e o tofu BPS, uma das três areias desta página que não voltaríamos a comprar, nem em último recurso, e aqui a razão resume-se numa palavra: o perfume é demasiado forte. É o mais agressivo dos nove, muito à frente da Coshida. Basta abrir o saco; encher um tabuleiro numa divisão fechada é francamente desagradável, e a irritação das vias respiratórias é imediata. Num produto destinado a cobrir o chão onde um gato vai enfiar o focinho várias vezes por dia, é um contrassenso.

O resto não compensa nada. A aglomeração é razoável e pouco mais, o pó é médio, e o preço coloca-a a mais do dobro da Éco+: 15,99 € os 20 L, ou seja 0,80 € o litro, e apenas 0,71 € se se comprarem dois sacos de vinte litros de uma vez. Paga-se, portanto, mais caro por um defeito.

A ficha do produto é, além disso, notavelmente vazia: «totalmente natural» não quer dizer nada numa areia — a argila, o milho, a madeira e a sílica são todos naturais —, e nenhum dos dados que permitiriam comparar é fornecido. A classificação dos utilizadores acompanha: 3,5 em 5 em mais de 1 300 avaliações, a mais baixa da secção de areias da cadeia.

O seu único argumento continua a ser o formato de 20 L, a única embalagem grande do comparativo. Não chega.