Srovnání probiotik

❄ Náš názor

Referenční produkt, po kterém většina veterinářů sáhne jako první. Rozhoduje kmen: Enterococcus faecium SF68, uložený pod číslem NCIMB 10415, registrovaný jako zootechnická doplňková látka 4b1705. U koček je zdaleka nejlépe zdokumentovaný a je to jediný případ na této stránce, kdy přesně víme, o čem mluvíme.

Má i vlastní výhodu: 55 % bílkovin, díky čemuž je nejchutnější z celé skupiny. U kočky, která nechce jíst, rozhoduje tento detail o všem — odmítnuté probiotikum je k ničemu. Navíc obsahuje tři správně dávkované antioxidanty: vitamin E, vitamin C a beta-karoten.

Původně jsme ho zařadili na druhé místo, za Plus. Výpočet nás přiměl změnit názor, a raději to řekneme otevřeně: Plus nedodává víc bakterií, dodává psyllium. Tuto úvahu podrobně rozebíráme u dalšího produktu. Při stejné dávce bakterií je tedy z obou levnější, a navíc chutnější.

Zbývá to, co vytýkáme všude jinde: „maso a vedlejší živočišné produkty“, bez jediného pojmenovaného druhu. A cena, které je třeba se podívat do očí — 1 166 € za kilogram prášku. Nekupujete prášek na váhu, kupujete živé mikroenkapsulované bakterie a dohledatelný kmen: ale za víc než euro na den a na kočku to není doplněk, který by se celý rok dával celé chovatelské stanici.

❄ Náš názor

Původně jsme tento produkt umístili na první místo, na základě výpočtu KTJ. Mýlili jsme se, a oprava si zaslouží podrobné vysvětlení, protože platí i pro mnoho dalších etiket.

Výchozí úvaha se zdála pevná: 5×10¹¹ KTJ/kg je 5×10⁸ na gram, sáček váží 1,5 g, tedy 7,5×10⁸ na dávku oproti 5×10⁸ u klasického. Jedenapůlkrát víc. Jenže tři skutečnosti svědčí o opaku.

Zaprvé analytické složky. Bílkoviny klesají z 55 % na 37 %, tuky z 19 % na 12,5 %. V obou případech přesně na dvě třetiny. To není změna receptury: je to ředění. Plus tvoří ze dvou třetin klasický FortiFlora a z jedné třetiny psyllium — 0,5 g vlákniny v sáčku o hmotnosti 1,5 g.

Zadruhé severoamerické etikety týchž výrobků, které uvádějí dávku na sáček, a ne na gram: 1×10⁸ KTJ na sáček pro balení 1 g i pro balení 1,5 g. Totožné.

A konečně zdravý rozum: psyllium neobsahuje bakterie. Naředěním prášku vlákninou žádné nevzniknou.

Závěr: Plus je klasický FortiFlora, do kterého se přidalo 0,5 g psyllium na sáček. A právě tady se vyplatí podívat se na cenu. Krabička obsahuje celkem 15 g psyllium. Volně ložená se tato vláknina prodává za 17 až 60 € za kilogram podle značky a balení: těchto 15 g má tedy hodnotu 25 až 90 centů. Platíte za ně o 1 € až 4,50 € víc než za klasický, podle prodejce.

Při 36 € to není skandál — euro za to, že si vlákninu nemusíte dávkovat sami, se dá obhájit. Při 39,45 € už spíš ano. Mimochodem zajímavost: Plus je za kilogram levnější než klasický, 800 € oproti 1 166 €… právě proto, že třetinu krabičky tvoří psyllium prodávané za cenu probiotika.

Vláknina má přitom skutečný přínos, když je stolice měkká, a mít ji už nadávkovanou v sáčku je pohodlné. Pokud hledáte právě tohle, poraďte se se svým veterinářem: psyllium se dá podávat i samostatně, za pár centů denně, a právě on posoudí, zda je pro vaši kočku vhodné.

❄ Náš názor

Na papíře je to nejzajímavější konkurent obou výrobků Purina: stejný bakteriální druh, stejná cena, vyrobeno ve Francii a chuťový základ, který se nám líbí víc — hydrolyzovaná kuřecí játra a srdce, výslovně pojmenovaná, zatímco Purina píše „maso a vedlejší produkty“. Vitamin E, selen a rozmarýn jako přírodní antioxidant to pěkně doplňují.

Dvě věci nám brání zařadit ho výš, a obě jsou problémy etikety, ne výrobku.

Zaprvé jednotka. Krabička uvádí „3,5×10¹⁰ KTJ/g“ pod nadpisem „na kg v původním stavu“. Obojí nemůže platit zároveň: při čtení na gram by to bylo sedmdesátkrát víc než FortiFlora; při čtení na kilogram čtrnáctkrát méně. Je to nejdůležitější údaj u probiotika, a je nečitelný.

Zadruhé číslo kmene. To, které jsme odečetli, neodpovídá referenčnímu uložení kočičího kmene, NCIMB 10415. Může jít o chybu při čtení drobounké etikety — nebo o jiný kmen, což mění všechno.

Tento popis aktualizujeme, jakmile si obal budeme moci pořádně přečíst. V současném stavu je to slibný výrobek, který nelze poctivě srovnat s ostatními dvěma.

❄ Náš názor

Není v něm žádný živý mikroorganismus, a je třeba to říct hned. „Kvasnice“ figurují mezi složkami, bez kmene a bez počtu KTJ: kdyby byly živé, předpisy by vyžadovaly jejich deklaraci jako zootechnické doplňkové látky s číslem, jak to dělá Purina. Jde tedy se vší pravděpodobností o inaktivované kvasnice.

Co to ve skutečnosti je: inulin a pektin — dvě prebiotika —, dýňový prášek kvůli vláknině a kaolin, adsorpční jíl. Jinými slovy prostředek na zpevnění stolice. A přesně to Francodex na krabičce výslovně uvádí: „zlepšuje konzistenci stolice“. Značka nepodvádí; to regál všechno míchá dohromady.

Užitečné tedy, ale k něčemu jinému. Tři omezení, o kterých je dobré vědět, uvádí sám výrobce: ne déle než sedm dní v kuse, ne před třetím měsícem věku a nikdy při zácpě. Pro kotě při přechodu na nové krmivo to není výrobek, který hledáte.

A ani jeho poměr cena/kvalita neobstojí: za 0,33 € za tabletu platíte inulin, pektin a kaolin, zatímco půl gramu volně loženého psyllium stojí méně než 3 centy a poslouží stejně. Tento výpočet rozebíráme o něco níže.

❄ Náš názor

Poslední místo, a s velkým odstupem. Především proto, že nejde o probiotikum: FOS a inulin jsou prebiotika, v sáčku není jediná živá bakterie.

Dále — a to nám vadí nejvíc — kvůli názvu. „Vers O Net“, na obalu tradiční odčervovací byliny, u několika prodejců zařazení mezi antiparazitika: všechno naznačuje odčervovací přípravek. Neodčervuje. Žádný pamlsek nenahradí veterinární odčervovací přípravek a v chovu o tom nelze diskutovat — o odčervovacím protokolu se rozhoduje s veterinářem, ne v regálu s pamlsky.

Pár slov o bylinách, při zachování smyslu pro proporce. Česnek je pro kočky toxický: poškozuje červené krvinky a kočka je na něj citlivější než pes. Vratič obsahuje thujon, který je neurotoxický. V obsažených dávkách — 0,08 % a 0,03 % — je skutečně spolknuté množství nepatrné a při doporučeném dávkování nehrozí žádné nebezpečí. Přidávat česnek do výrobku určeného pro kočky je ale podle nás sporné rozhodnutí.

Zbývá to, čím ve skutečnosti je: pamlsek s 24 % tuku, s vitaminy a trochou vlákniny. Jako pamlsek proč ne. Jako řešení zažívacích potíží ne.