Apa yang dijamin FEDIAF, dan apa yang tidak disebutkannya

FEDIAF adalah federasi Eropa produsen makanan hewan. Panduan nutrisinya ↗ menetapkan kadar minimum, dan terkadang maksimum, setiap nutrien: untuk pertumbuhan anak kucing, misalnya, minimal 28% protein dan 9% lemak dari bahan kering. Makanan yang dijual sebagai “lengkap” wajib memenuhinya.

Ini penyaringan yang mutlak diperlukan, tetapi hampir tidak membedakan apa pun: semua makanan kering dalam perbandingan kami lolos. Yang terpenting, FEDIAF tidak mengatakan apa pun tentang tiga hal penting:

• Kualitas protein dan daya cernanya. Dua makanan kering dengan 36% protein dapat memberi nutrisi yang sangat berbeda bagi kucing.
• Cara angka-angka itu diperoleh. Sebuah resep bisa dihitung berdasarkan basis data, atau diverifikasi dengan analisis produk jadi.
• Bukti pada hewan. “Formulated to meet” berarti resep mencapai kadar yang tepat di atas kertas. “Animal feeding tests” berarti resep tersebut telah diberikan kepada hewan, dan hasilnya telah diperiksa.

Kami mengalaminya sendiri: makanan kering yang sesuai di atas kertas menyebabkan diare berkepanjangan pada ketiga kucing kami. Rinciannya ada di perbandingan makanan kering kami.

AAFCO, acuan Amerika

AAFCO (Association of American Feed Control Officials) menghimpun otoritas Amerika yang bertugas mengawasi makanan hewan. AAFCO tidak menguji, menyetujui, maupun menyertifikasi makanan apa pun: makanan kering “bersertifikat AAFCO” itu tidak ada. Perannya adalah menyusun aturan: profil nutrisi kucing, padanan Amerika dari panduan FEDIAF, protokol uji pemberian pakan, dan definisi bahan. Negara-negara bagian Amerika mengadopsi model ini ke dalam undang-undang mereka, dan merekalah, bersama FDA, yang mengawasi label. Jadi, produsen yang menulis “lengkap dan seimbang” pada kemasan yang dijual di Amerika Serikat wajib mengikuti aturan ini.

Yang perlu dibaca adalah pernyataan kecukupan nutrisi yang tercetak pada kemasan yang dijual di Amerika Serikat. Pernyataan ini ada dalam dua bentuk:

• “Formulated to meet… AAFCO Cat Food Nutrient Profiles”. Resep mencapai kadar yang tepat, melalui perhitungan atau analisis. Ini setara dengan makanan kering yang sesuai FEDIAF.
• “Animal feeding tests using AAFCO procedures…”. Makanan tersebut diberikan sebagai satu-satunya pakan kepada kucing selama uji yang terkontrol, dengan pemantauan dokter hewan. Inilah bukti pada hewan yang diminta WSAVA.

Kemasan yang dijual di Eropa jarang mencantumkan pernyataan ini: pernyataan tersebut ada pada versi Amerika produk, jika versi itu ada. Berikut yang tercantum untuk makanan kering anak kucing yang kami sebutkan.

• Pro Plan Kitten — uji pemberian pakan AAFCO (halaman produk ↗).
• Hill’s Science Plan Kitten — uji pemberian pakan AAFCO pada versi Amerikanya, Science Diet Kitten (halaman produk ↗).
• Royal Canin Kitten — “formulated to meet” pada versi Amerikanya (halaman produk ↗).
• Farmina N&D Prime Kitten — “formulated to meet” (halaman penjual di Amerika ↗).
• Opti Life dan MultiFit — tidak ditemukan pernyataan AAFCO: merek-merek ini mengacu pada FEDIAF.

Bagaimana dengan makanan kering “alami”? Memenuhi AAFCO dan FEDIAF tidak mengatakan apa pun tentang sifat alami sebuah resep, dan resep yang disebut alami pun tidak lebih terbukti. Farmina N&D, yang paling “alami” dalam perbandingan kami, diformulasikan untuk mencapai kedua profil, tanpa uji pemberian pakan.

WSAVA: pertanyaan yang perlu diajukan kepada produsen

WSAVA, asosiasi dunia para dokter hewan untuk hewan kecil, menghimpun asosiasi dokter hewan dari banyak negara. Komite nutrisi globalnya menerbitkan rekomendasi untuk memilih makanan ↗. WSAVA tidak menerbitkan daftar merek yang “disetujui”: WSAVA memberikan pertanyaan yang perlu diajukan kepada produsen.

• Apakah produsen mempekerjakan ahli nutrisi? Namanya, gelarnya (ACVN, ECVCN, atau doktor di bidang nutrisi hewan), statusnya.
• Siapa yang memformulasikan makanan? Formulator berpengalaman, dokter hewan, atau peternak?
• Kontrol kualitas apa yang diterapkan pada bahan dan produk jadi? Apakah nilainya dihitung, atau diukur melalui analisis?
• Studi apa yang telah dilakukan, dan apakah dipublikasikan di jurnal yang ditinjau sejawat?
• Pada label: pernyataan kecukupan (diformulasikan untuk, atau uji pemberian pakan), kalori, kontak, dan siapa yang memproduksi.

Lima kriteria kami, dan cara kami memeringkat

Dari pertanyaan-pertanyaan WSAVA, kami memilih lima kriteria. Sebuah kriteria hanya dihitung jika produsen mendokumentasikannya secara publik: ini adalah pernyataan merek, yang tidak diverifikasi secara independen oleh siapa pun.

1. Siapa yang memproduksi? Apakah merek memproduksi di pabriknya sendiri?
2. Siapa yang memformulasikan? Apakah resep dirancang oleh spesialis nutrisi hewan?
3. Apakah ada dokter hewan spesialis nutrisi bersertifikat (ACVIM-Nutrition atau ECVCN) dalam tim?
4. Apakah ada uji pemberian pakan yang membuktikan bahwa makanan itu sesuai, bukan hanya “diformulasikan untuk”?
5. Apakah ada kontrol kualitas yang dapat diverifikasi atas bahan dan produk jadi, melalui analisis?

Pemeringkatan kami mengikuti tiga tahap. Pertama FEDIAF, sebagai penyaring: makanan harus lengkap dan memenuhi batas minimum. Kemudian jumlah kriteria WSAVA yang terdokumentasi. Terakhir, jika setara, komposisi (porsi protein hewani, karbohidrat) dan apa yang kami amati pada kucing kami sendiri.

Merek demi merek, buktinya

Setiap tangkapan layar menampilkan kutipan yang dirujuk, di halaman produsen. Klik untuk membuka halaman tersebut.

Royal Canin — 5 dari 5 kriteria

Dua pabrik di Prancis, di Aimargues dan Cambrai, dari enam belas di seluruh dunia. Formula dirancang oleh dokter hewan spesialis nutrisi bersertifikat, doktor di bidang nutrisi, dan lulusan magister. Resep divalidasi berdasarkan profil AAFCO dan FEDIAF atau melalui uji pemberian pakan, dengan dua pusat uji untuk palatabilitas dan daya cerna. Analisis pada semua bahan dan semua produk jadi.

Purina (Pro Plan) — 5 dari 5 kriteria

Pabrik sendiri dan delapan pusat riset, dengan lebih dari 500 ilmuwan: ahli nutrisi, dokter hewan, ahli kimia, ahli biologi. Sekitar 300 pemeriksaan per hari pada bahan baku dan 1.100 selama produksi dan pada produk jadi; produk baru dilepas setelah hasilnya dianalisis.

Purina juga memiliki dokter hewan bersertifikat spesialis nutrisi, seperti Dr. Martha Cline, DACVIM (nutrition) ↗. Untuk Pro Plan Kitten, pernyataan “Animal feeding tests using AAFCO procedures” tercantum pada kemasan dan di halaman produk ↗. Situs Purina memblokir tangkapan layar otomatis: kedua halaman ini dikutip dalam bentuk tautan.

Hill’s — 5 dari 5 kriteria

Pabrik yang diaudit setiap tahun. Lebih dari 220 dokter hewan, doktor di bidang nutrisi, dan spesialis pangan, termasuk spesialis bersertifikat di bidang nutrisi dan penyakit dalam. Setiap produk jadi diperiksa dan dianalisis nutrien utamanya sebelum dirilis. Dan untuk Science Diet Kitten, versi Amerika dari makanan kering anak kucingnya, halaman produk ↗ mencantumkan “Animal feeding tests using AAFCO procedures”.

Virbac (Veterinary HPM) — 3 dari 5 kriteria

Pabrik sendiri di Vauvert, di departemen Gard, bersertifikat ISO 9001, dengan kontrol di setiap tahap dan sekitar 25.000 analisis eksternal per tahun. Resep dirancang oleh tim dokter hewan dan ahli nutrisi, tanpa keterangan gelar spesialis. Uji palatabilitas di rumah pemilik, tetapi bukan uji pemberian pakan menurut AAFCO.

Advance (Affinity Petcare) — 2 dari 5 kriteria

Produksi di pabrik sendiri, di empat negara. Resep dirancang bersama tim dokter hewan ahli nutrisi, etolog, dan teknolog, dan hasil riset dipublikasikan di jurnal ilmiah. Gelar para ahli nutrisi, uji pemberian pakan, dan rincian kontrol produk jadi tidak dipublikasikan.

Farmina — 2 dari 5 kriteria

Pabrik sendiri, dan formulasi oleh tim ilmiah internal yang dipimpin oleh dokter hewan bergelar doktor di bidang nutrisi, bekerja sama dengan Universitas Napoli Federico II. Tidak ada dokter hewan spesialis nutrisi bersertifikat yang bekerja penuh waktu. Prime Kitten mencantumkan “formulated to meet”: resepnya divalidasi di atas kertas, bukan melalui uji pemberian pakan. Kontrol produk jadi bersifat internal dan tidak dipublikasikan.

Opti Life (Versele-Laga) — 2 dari 5 kriteria

Pabrik sendiri dan ketertelusuran penuh. Resep dikembangkan oleh ahli nutrisi dan dokter hewannya, tanpa keterangan gelar spesialis. Tidak ada yang dipublikasikan tentang uji pemberian pakan maupun analisis produk jadi.

MultiFit (Maxi Zoo) — tidak ada kriteria yang terdokumentasi

Ini adalah merek milik peritel: kami tidak menemukan informasi yang dipublikasikan tentang produksi, formulasi, uji, maupun kontrolnya.

Dr. Pierre Bessière, dokter hewan (DVM, PhD) di École nationale vétérinaire de Toulouse, menyebut Hill’s, Pro Plan, Royal Canin, Advance, Virbac, dan Specific sebagai merek yang mampu membuktikan klaim mereka. Advance dan Virbac memublikasikan lebih sedikit dibandingkan tiga merek besar: skor kami mengukur apa yang dipublikasikan, bukan kualitas makanan mereka.

Peringkat yang dihasilkan

Keenam makanan kering dalam perbandingan kami semuanya memenuhi standar minimum FEDIAF. Karena itu, peringkatnya ditentukan pertama-tama oleh kriteria WSAVA, lalu oleh komposisi dan pengamatan kami.

1. Pro Plan Kitten — memenuhi FEDIAF, 5 dari 5 kriteria WSAVA, uji pemberian makan AAFCO pada produk itu sendiri; di atas Royal Canin dari segi komposisi.
2. Royal Canin Kitten — memenuhi FEDIAF, 5 dari 5 kriteria WSAVA; versi Amerikanya hanya “formulated to meet” AAFCO.
3. Opti Life Kitten — memenuhi FEDIAF, 2 dari 5 kriteria WSAVA.
4. Farmina N&D Prime Kitten — memenuhi FEDIAF, 2 dari 5 kriteria WSAVA; di bawah Opti Life karena diare berkepanjangan pada kucing-kucing kami.
5. MultiFit Care Junior — memenuhi FEDIAF, tidak ada kriteria WSAVA yang terdokumentasi.
6. MultiFit Junior — memenuhi FEDIAF, tidak ada kriteria WSAVA yang terdokumentasi; di bawah versi Care dari segi komposisi.

Rincian setiap makanan kering ada di perbandingan makanan kering kami.