ドライフード比較

❄ 私たちの評価

これが私たちの第一候補です。Purinaは、自社で研究を行い、製造後のフードの品質を管理しているメーカーの一つです：ラベルの内容は検証されています。技術的にもしっかりしたフードで、FEDIAFの成長期の最低基準を大きく上回り、DHA、0.10%の初乳、そして高いタウリン含有量を備えています。

Royal Caninと比べたとき、違いを生むのは原材料の構成です。第一原材料はチキン（20%）で、米より前に来ています。一方、Royal Caninは米から始まります。タンパク質の割合はより高く（40%対36%）、メーカーが公表している炭水化物はより低く抑えられています（25.5%対約28%）。

とはいえ、原材料が完璧というわけではありません。上位10の原材料のうち、5つが穀物またはその加工品です：米、小麦グルテン、トウモロコシ、コーンプロテインミール、コーンスターチ。これにエンドウ豆タンパクが加わります。炭水化物25.5%は、完全肉食動物にとっては多い量です。

40%のタンパク質の一部は小麦グルテンとコーングルテン由来でもあります。これらは不完全な植物性タンパク質でタウリンを含まないため、タウリンの添加が欠かせません。したがって、実際の動物性タンパク質の割合はラベルの数字より低くなります。

また、添加物リストはビタミンA、D3、E、Cと6種類の微量元素に限られ、ビタミンB群は含まれていません。製造後に製品検査を行っているフードであれば、これはそれほど問題ではありません。必要量が満たされていることを示すのは、添加物リストではなく最終製品の分析だからです。

❄ 私たちの評価

私たちのランキングで2位。Pro Planと同じ保証があり、Royal Caninは自社で研究を行い、製造後のフードの品質を検査しています。原材料の構成ではPro Planに及びません。動物性原料より先に米が第一原材料に来ており、タンパク質はより少なく（36%対40%）、炭水化物はやや多め（約28%対25.5%）です。

臨床的に設計された総合栄養食で、FEDIAFの成長期の最低基準（乾物換算でタンパク質28%、脂質9%）を大きく上回っています。乾物換算でタンパク質約39%、脂質約20%です。子猫特有のニーズにも応えています。脳と視覚の発達のためのDHA、免疫のためのビタミンEとC、腸内細菌叢のためのプレバイオティクス（MOS）と消化性の高いタンパク質です。

難点は、穀物の多い原材料リストです。米、小麦グルテン、コーンフラワー、小麦粉、コーングルテンが上位8つの原材料に入っています。そのため炭水化物は約28%。ドライフードとしては中程度ですが（製造にはデンプンが必要です）、炭水化物を生理的にまったく必要としない完全肉食動物にとっては高めです。なお、FEDIAFはこの点について上限を定めていません。

これらの穀物によるもう一つの影響として、表示されているタンパク質の一部は小麦グルテンとコーングルテン由来です。これらは動物性タンパク質より不完全で、タウリンを含まない植物性タンパク質です。したがって、実際の動物性タンパク質の割合は表示の36%より低くなります。

❄ 私たちの評価

数値の上ではよくできています。グレインフリーで、乾燥チキン49%が原材料リストの先頭、動物性タンパク質89%をうたい、40/20の比率は成長期の子猫の目標値にぴったりです。炭水化物は約20%で、このページの中で最も低い部類に入ります。

私たちが気になる点は二つあります。まず、「グレインフリー」は「炭水化物ゼロ」という意味ではありません。米の代わりに使われているジャガイモとエンドウ豆もデンプンであり、完全肉食動物にとって20%は決して少なくありません。マーケティング上のうたい文句は、分析値の実態より少し大げさです。

次に、そして私たちが最も気になるのが、添加物リストが短いことです：ビタミンA、D3、E、C、いくつかの微量元素、タウリン、L-カルニチン。ビタミンB群は一つも含まれておらず、ビオチンも葉酸もコリンもありません。いずれもFEDIAFのガイドが成長期に必要な栄養素として挙げているものです。原材料から供給されている可能性はありますが、ラベルからはそれを確認するすべがありません。良いドライフードではあるものの、足りないものがあります。

❄ 私たちの評価

ラベル上では、このページで最も優れた原材料構成です。骨抜きチキン（30%）と乾燥チキンタンパク（28%）がリストの先頭、グレインフリー、タンパク質44%、炭水化物約18%。Farminaはこの比較の中で最も充実した添加物リストも公表しており、科学、研究、ナチュラルを前面に出したイメージづくりに力を入れています。

WSAVAの5つの質問に照らすと、このブランドが満たしているのは2つだけです。自社工場を持ち、AAFCOとFEDIAFの栄養プロファイルに基づいて、社内の科学チームがレシピを設計しています。チームは栄養学の博士号を持つ獣医師が処方を率い、化学者や生物学者が加わり、ナポリ・フェデリコ2世大学とも連携しています。

残りの3つは満たされていません。Farminaは、Royal Canin、Purina、Hill’sとは異なり、専門資格を持つ獣医栄養学者（DACVIM-NutritionまたはECVCN）を常勤で雇用していません。レシピはAAFCOの手順に基づく動物での給餌試験を経ていません。袋の表記は「animal feeding tests」ではなく「formulated to meet」であり、一方Pro Plan Kittenの袋にははっきりと「animal feeding tests using AAFCO procedures」と記されています。最後に、うたわれている最終製品の検査（NIR分析、ロットごとのトレーサビリティ）は社内にとどまり、公表されておらず、第三者による検証もありません。

ここが重要なポイントです。「formulated to meet」が保証するのは、書類上で栄養素の量が適切であることです。タンパク質の実際の品質や消化性については何も示しておらず、まさにそれが、成分構成が同程度であっても消化器の不調が起きる理由になりえます。トゥールーズ国立獣医学校の獣医師Pierre Bessière博士（DVM、PhD）も、このブランドを推奨していません。博士によれば、このブランドは自らの主張を証明することも、製造後のタンパク質の品質について真剣な自主検査を行うこともできていません。一方、Hill’s、Pro Plan、Royal Canin、Advance、Virbac、Specificにはそれができます。

私たち自身の試験もこれを裏づけています。7月末から3か月近く、うちの3匹の猫はFarmina N&D Ancestral Grainを食べていましたが、3匹とも下痢が続きました。若い2匹では、サイリウムをやめるとすぐに便が水っぽくなりました。これは3回確認しています。Pro PlanやRoyal Caninでは、どの猫にもこの問題はありませんでした。寄生虫が原因である可能性を除外するため、トゥールーズ国立獣医学校で便の検査を進めています。ブランドの営業担当者には何度も問い合わせましたが、一度も答えは得られませんでした。私たちはもうFarminaを使っていません。

残るは価格です。この子猫用シリーズは1.5 kg袋で21.33ユーロ/kgと、比較の中で最も高価です。Pro Planと同水準の10 kg袋で約6ユーロ/kgまで下げるには、注文を一件ずつ手入力する営業担当者を通す必要があります。手間のかかる経路で、栄養に関する情報は何も得られませんでした。高級品として売られながら、それに見合う根拠がないフードです。私たちはおすすめしません。

❄ 私たちの評価

通常のMultiFitを明らかに上回っており、これははっきり言っておくべきでしょう。ここでは原材料リストが穀物ではなく動物性原料から始まり、チキンタンパク26%と生の家禽肉5%が明記されています。標準版では4%です。数値もそれに伴い、タンパク質38%、脂質17%、炭水化物約26%。まったく別の製品です。

穀物は依然として2番目に位置し、「肉類および動物性副産物」という表記は、明記されたチキン以外にどの動物種が使われているのかを相変わらず示していません。透明性は部分的なものにとどまります。

本当の問題は別のところにあり、それは深刻です：添加物リストがビタミンD3、タウリン、4種類の微量元素だけなのです。ビタミンAもEもCも、B群も、DHAもありません。成長期のフードとしては非常に少なく、原材料から一部が供給されていると仮定しても、それを確認するすべはありません。

私たちの評価：低価格帯で同程度の価格なら、2つのMultiFitのうちこちらが優れており、コストパフォーマンスは本物です。とはいえ、成長が3〜4年にわたるラグドールの子猫に私たちが選ぶフードではありません。

❄ 私たちの評価

よく聞かれる質問なので取り上げましたが、答えははっきりさせておくべきでしょう。これは比較の中で最も評価の低いフードです。第一原材料は「穀類」という総称のみで具体的な記載がなく、その後に「肉類および動物性副産物」が続きますが、明記されているのはチキンタンパク4%だけです。残りの動物性原料は名前が示されておらず、一切の確認ができません。

したがって、表示されているタンパク質35%は慎重に読む必要があります。どこまでが動物性でどこからが植物性なのかわからなければ、この数字はあまり意味を持ちません。さらに脂質13%は成長期の子猫にとって低く、炭水化物は約33%と、このページで最も高い数値です。

添加物リストはビタミンA、D3、E、タウリン1,200 mg/kg、4種類の微量元素だけです。ビタミンCもB群もDHAもありません。

危険なフードではなく、規定の最低基準は満たしています。単に、量販店のプライベートブランドによくある構成なのです：安価で、透明性が低い。成長盛りの子猫、まして3〜4歳まで成長が続くラグドールには、私たちはおすすめしません。