Vergelijking van kattenbrokjes

❄ Onze beoordeling

Dit is onze referentie, en de enige in deze vergelijking waarvan de ingrediëntenlijst begint met twee benoemde dierlijke bronnen, zonder ook maar één maïsderivaat. Farmina vermeldt meer dan 90% eiwit van dierlijke oorsprong op het totale eiwitgehalte: de vermelde 36% bestaat dus vrijwel volledig uit dierlijk eiwit, terwijl andere merken het cijfer opkrikken met tarwe- of maïsgluten. Bij hetzelfde percentage op het etiket is het niet hetzelfde voer.

Het koolhydraatgehalte, zo'n 26%, is niet spectaculair laag — zetmeel blijft onmisbaar voor de productie van brokjes. Maar de aard van de koolhydraten verandert: hier spelt en haver, twee oude graansoorten met een lage glycemische index, in plaats van maïs en tarwe. Bij gevoelige katten vinden we dit een duidelijk minder ontstekingsbevorderend profiel.

Het doorslaggevende punt is voor ons de lijst met toevoegingsmiddelen. Farmina publiceert alle micronutriënten uit de FEDIAF-richtlijnen: de vitamines A, D3, E en C, maar ook B1, B2, B6, B12, niacine, pantotheenzuur, biotine, foliumzuur, choline, bètacaroteen, taurine (4.000 mg/kg), L-carnitine, DL-methionine en gecheleerde sporenelementen. Geen van de andere brokjes op deze pagina vermeldt een zo volledige lijst — verschillende houden het bij vier vitamines.

Blijft de prijs, die in de winkel hoog ligt. Met een fokkerstarief (Farmina Breeder Club) en aankoop in grootverpakking is het voor ons per kilo weer de beste prijs-kwaliteitverhouding van de vergelijking.

❄ Onze beoordeling

Op papier is dit goed werk: graanvrij, 49% gedehydrateerde kip bovenaan de lijst, 89% dierlijk eiwit volgens de fabrikant, en een verhouding van 40/20 die precies aansluit bij de behoeften van een groeiend kitten. De koolhydraten liggen rond 20%, het laagste gehalte op deze pagina.

Onze bedenking betreft twee punten. Ten eerste betekent “graanvrij” niet “koolhydraatvrij”: de aardappel en de erwten die de rijst vervangen, blijven zetmeel, en 20% voor een strikte carnivoor is niet niks. De marketingbelofte is iets gunstiger dan de analytische werkelijkheid.

Ten tweede, en dat stoort ons het meest, is de lijst met toevoegingsmiddelen kort: vitamines A, D3, E en C, enkele sporenelementen, taurine en L-carnitine. Er staat geen enkele B-vitamine op, geen biotine, geen foliumzuur en geen choline — allemaal voedingsstoffen die de FEDIAF-richtlijnen voor de groei opsommen. Misschien worden ze aangevoerd via de grondstoffen, maar dat valt op het etiket niet te controleren. Het zijn goede brokjes waaraan dingen ontbreken.

❄ Onze beoordeling

Een volledig en klinisch geformuleerd voer dat ruim boven de FEDIAF-minima voor de groei uitkomt (28% eiwit en 9% vet op droge stof): hier gaat het om ongeveer 39% eiwit en 20% vet op droge stof. Het speelt ook in op de specifieke behoeften van het kitten — DHA voor de ontwikkeling van hersenen en zicht, vitamines E en C voor de weerstand, prebiotica (MOS) en zeer verteerbare eiwitten voor de darmflora.

Het minpunt is een lijst vol granen: rijst, tarwegluten, maïsmeel, tarwemeel en maïsgluten staan bij de eerste acht ingrediënten. Vandaar een koolhydraatgehalte van ongeveer 28% — gematigd voor droge brokjes (zetmeel is nodig voor de productie), maar hoog voor een strikte carnivoor, die fysiologisch geen enkele behoefte aan koolhydraten heeft. FEDIAF legt op dit punt overigens geen maximum vast.

Een ander gevolg van deze granen: een deel van het vermelde eiwit komt uit tarwe- en maïsgluten, plantaardige eiwitten die minder volledig zijn dan dierlijk eiwit en geen taurine bevatten. Het werkelijke aandeel dierlijk eiwit ligt dus lager dan de aangegeven 36%.

❄ Onze beoordeling

Een technisch degelijk voer, ruim boven de FEDIAF-minima voor de groei, met DHA, 0,10% colostrum en een hoog taurinegehalte. De verhouding 40/20 is goed en de productiekwaliteit is constant. Puur op basis van de vermelde cijfers kan het zich meten met alle andere brokjes op deze pagina.

Het probleem zit ergens anders. Van de eerste tien ingrediënten zijn er vijf granen of graanderivaten: rijst, tarwegluten, maïs, maïseiwitmeel, maïszetmeel — en daar komt nog erwteneiwit bij. Verse kip maakt slechts 20% uit. Het resultaat: 25,5% koolhydraten volgens de fabrikant, wat veel is voor een strikte carnivoor.

Bovendien komt een groot deel van de 40% eiwit uit tarwe- en maïsgluten, onvolledige plantaardige eiwitten zonder taurine — vandaar dat die moet worden toegevoegd. Het werkelijke aandeel dierlijk eiwit ligt dus aanzienlijk lager dan het cijfer op het etiket. Dat is precies het bezwaar dat we tegen dit assortiment hebben: het cijfer ziet er mooi uit, de samenstelling minder.

De lijst met toevoegingsmiddelen beperkt zich verder tot de vitamines A, D3, E en C en zes sporenelementen, zonder B-vitamines.

❄ Onze beoordeling

Duidelijk beter dan de klassieke MultiFit, en dat moet gezegd: de lijst begint hier met dierlijke ingrediënten, niet met granen, en er worden 26% kippeneiwit plus 5% vers gevogelte gespecificeerd — tegenover 4% in de standaardversie. De cijfers volgen: 38% eiwit, 17% vet, ongeveer 26% koolhydraten. Het is een ander product.

De granen staan nog steeds op de tweede plaats en de benaming “vlees en dierlijke bijproducten” zegt nog altijd niet om welke diersoorten het gaat, afgezien van de vermelde kip. De transparantie blijft dus gedeeltelijk.

Het echte probleem zit ergens anders, en het is ernstig: de lijst met toevoegingsmiddelen beperkt zich tot vitamine D3, taurine en vier sporenelementen. Geen vitamine A, geen vitamine E, geen vitamine C, geen B-vitamines en geen DHA. Voor groeivoer is dat erg mager — zelfs als we aannemen dat de grondstoffen een deel ervan leveren, valt dat niet te controleren.

Ons oordeel: bij een vergelijkbare prijs in het goedkope segment is dit de beste van de twee MultiFit-varianten, en de prijs-kwaliteitverhouding is reëel. Toch is het niet wat we zouden kiezen voor een Ragdoll-kitten, waarvan de groei zich over drie tot vier jaar uitstrekt.

❄ Onze beoordeling

We nemen deze brokjes op omdat de vraag vaak terugkomt, en het antwoord moet eerlijk zijn: dit is de zwakste van de vergelijking. Het eerste ingrediënt is “granen”, in het meervoud en zonder nadere aanduiding, gevolgd door “vlees en dierlijke bijproducten”, waarvan slechts 4% kippeneiwit wordt gespecificeerd. De rest van de dierlijke herkomst wordt niet benoemd, waardoor elke controle onmogelijk is.

De aangegeven 35% eiwit moet dus met voorzichtigheid worden gelezen: zonder te weten wat dierlijk en wat plantaardig is, zegt het cijfer weinig. Het vetgehalte van 13% is bovendien laag voor een groeiend kitten, en de koolhydraten liggen rond 33% — het hoogste gehalte op deze pagina.

De lijst met toevoegingsmiddelen beperkt zich tot de vitamines A, D3 en E, taurine (1.200 mg/kg) en vier sporenelementen. Geen vitamine C, geen B-vitamines, geen DHA.

Het is geen gevaarlijk voer, en het voldoet aan de wettelijke minima. Het is gewoon het klassieke profiel van een huismerk: goedkoop, weinig transparant. Voor een kitten in volle groei — en zeker een Ragdoll, die doorgroeit tot drie of vier jaar — raden we het niet aan.